Jusqu’ici, son référentiel était exclusivement humain (odeur de peau, chaleur corporelle, biberon, manipulations régulières). Comme il disent les éthologiques dans leurs livres, il avait construit un attachement primaire de substitution. Enfin bref, Sophie pour dire simple.

Dès le premier contact, la femelle est allée lécher Noé, et on s'y attendait vraimant pas. On pense que ça a été aussi rapide et "évident" parce qu'elle des chatons qui on 15 jours de plus que Noé, pas très loin finalement : déjà, vérification de l’absence d’odeur de menace, puis absence de réaction d’évitement. En quelques secondes, elle reconnaît en Noé un chaton compatible avec sa portée : c'est une adoption opportuniste, Noé correspond àceux d’un chaton de son propre groupe; ça aurait pu ne pas.

Face à cette prise en charge immédiate, Noé active spontanément son répertoire moteur néonatal, on se demandait si à force il avait pas "adopté" Sophie. Il à l'air perdu, certe, mais sutrtout il se laisse toiletter en immobilité ventrale, signe de confiance totale, pas gagné;Ces comportements, impossibles à déclencher par l’humain, montrent que la mémoire phylogénétique reprend immédiatement le dessus dès qu’un environnement félin cohérent est présenté.

Noé conserve un lien fort avec l’humain (qui c'est qui donne le biberon à 4h du matin ?) mais découvre simultanément un repère biologique et social beaucoup plus ancien : celui de son espèce. Il ne s’agit pas d’un conflit, mais d’une coexistence de deux systèmes d’attachement. L’humain assure la survie et la sécurité ; la chatte apporte les codes sociaux, les postures, les interactions et les apprentissages que seul un congénère peut transmettre.

En quelques minutes, Noé passe d’un univers exclusivement humain à une reconnaissance féline complète. Cette rencontre ne remplace pas notre rôle : elle le complète. Elle lui permet d’intégrer les deux mondes. On a hâte de la suite.